票给了梅朗雄，显然，他

有必要重新思考和修改这些永远不能被认为是获得的和确定的理论框架。现实发生了变化。理论必须改变。La Francia Insumisa 的伟大任务是建立一个理论框架，提供一个政治框架，将自己视为左翼的集体力量。 当PCF取得最好成绩（超过20%的选票）时，投票给它的人中大约有30%到40%是工人，其余的是教师、雇员、文化界等。然而，该党将自己标榜为工人阶级的政党，在某些方面，它确实是工人阶级的政党。这是为了我的父母、我的家人、数百万人，尽管许多工人投了右票。



话语框架以表演方式产生了坩埚、政治家园，用安东尼奥·葛兰 西班牙电话号码表 西的话来说，由不同类别组成的“块”可以被纳入其中。 我不认为中心概念可以是“人”的概念。我不同意“左翼民粹主义”的观点，即使是我的朋友尚塔尔·莫菲提出的极其复杂和诱人的版本。 即使试图阐明不同运动——阶级、性别、种族、生态……之间的“对等性”，“人”的概念也不能取代阶级的概念。“人民”的概念看似填补了阶级概念的空白，但这等于说，一种社会主张只有诉诸于共同的“人民”概念并在这个概念中超越自身时才变得政治化。







在我看来，相反，有必要考虑运动的多样性、特殊性和自主性，每一个运动都有其传统、要求、组织形式、内部差异……可以说，这将正在发展一种普遍的批判活动，包括理论和实践，旨在消除不同的既定形式的权力和统治。“人民”的概念根据虚构的身份构建政治，而对我来说，有必要将政治锚定在生活经历和身份、具体的压迫中……这取决于像 La France Insoumise 这样的政治组织是否会尝试与所有这些运动“合作”，提出有效的政治解决方案。这就是所谓的左。一种左派的做法。